POLL: האם יוניברסל צריכה לעשות עוד סרט מלתעות?

POLL: האם יוניברסל צריכה לעשות עוד סרט מלתעות?

עם כל כך הרבה זיכיונות ותיקים משנות ה -70 וה -80 שעדיין ממוקמים זהב על ידי אולפנים ( מלחמת הכוכבים , ליל כל הקדושים , מכסחי השדים , רמבו וכו ') יש עדיין סדרה אחת שנדמה שאף אחד לא רוצה להחיות אותה: לסתות . האם זה בטוח עבור תמונות אוניברסליות לחזור למים ולעשות עוד אחד לסתות סרט? האם זה צריך להיות סרט המשך מורשת, אתחול מחדש או גרסת גרסה מחודשת? ספר לנו בסקרים שלמטה!

האמן / תסריטאי איאן פריד ( שֶׁל רוּחַ רְפָאִים ) סיפק לנו את אמנות הכותרת שלנו. אתה יכול להעיף מבט על 'fakebuster' בגודל מלא לסתות פוסטר בגלריה למטה, ו קנו גרסת חולצה בלחיצה כאן והזנת הקוד SPRING19 בקופה תמורת 20% הנחה על חולצת טריקו קצרה.

קשורים: תוצאות סיכום: איזו זכיינית פוקס מהמאה ה -20 על דיסני לתעדף?

יתרונות של סרט חדש של יהודים: לטענתו, סטיבן שפילברג עשה סרט מושלם עם שנות ה 1975 לסתות , יצירת כימיה יוצאת דופן בין שלושת המובילים (רוי שיידר, ריצ'רד דרייפוס, רוברט שו) וביצוע סצנות אימה מבריקות הכוללות את כריש התואר שעדיין מפחיד את הקהל עד היום. אומנם יוניברסל אולי ניסתה ליצור סרטי המשך בשנות ה -70 וה -80, אך מעולם לא היו להם שלושה מרכיבים מרכזיים: במאי נהדר, הקלט של סטיבן שפילברג או ריצ'רד דרייפוס שיככב. דמות האוקיאנוגרף של השחקן זוכה האוסקר מאט הופר מעולם לא הופיעה שוב למרות ששרדה את אירועי הסרט הראשון יחד עם מרטין ברודי הראשי של רוי שיידר ז'ל.

ממש כמו האחרון ליל כל הקדושים - שהחזיר את ג'ון קרפנטר להתייעץ, ג'יימי לי קרטיס לכוכב והבמאי האמנותי דייוויד גורדון גרין להגה - אם יוניברסל יכולה איכשהו להכות את שלושת האלמנטים האלה יחד עם תסריט רוצח זה יכול לגרום להחייאה מדהימה של זיכיון שהיה רדום מאז 1987. יכולנו לדמיין במאי מוכוון מתח כמו ג'רמי סולנייר ( חדר ירוק ), ג'ורדן פיל ( צא החוצה ), כריסטופר מקקוארי ( המשימה: בלתי אפשרי - נשירה או אפילו ניו אינגלנדר בן אפלק ( ארגו ) הבאת תפיסה עכשווית על נכס אגדי. אתה יכול גם לשכור שחקן אמין בגיל העמידה שיציג את אחד מבניו של צ'יף ברודי, שון ומייקל, נגיד ג'ון האם או ג'וש ברולין?

אפשרות אחרת היא לאתחל את הסדרה לחלוטין, להוציא אותה מעיירת הקיץ בניו אינגלנד אמיטי ולהחזיר אותה מחדש בחופי קליפורניה או אפילו באוסטרליה. באופן אידיאלי, אם כי, חדש לסתות הסרט היה עוקב אחר ליל כל הקדושים תבנית בהתעלמות מכל ההמשכים הקודמים והיותה המשך ישיר למקור, בניגוד לא מלתעות 5 .

חסרונות של סרט יהודים חדש: המקורי לסתות הוא זוכה ליצירת שובר הקופות המודרני, אך כאשר יוניברסל יצאה לבצע סרטי המשך לגיטימיים ( מלתעות 2 , מלתעות 3-D ו מלתעות: הנקמה ) הם עשו זאת להפחתת התשואות בתוך שוק שהפך רווי יתר על המידה ( פיראנה , לויתן קטלן , עמלץ לבן ). למרות שההמשך הוכיח לסתות אינו מקודש לאוניברסלי, יתכן שברק פשוט לא יכול להכות פעמיים עם סדרה כזו שמבוססת על גורם ההלם של כריש לבן גדול שתוקף חוף לאורך החוף המזרחי. יתכן גם - סביר מאוד להניח כי לא לפילברג בן ה -72 או דרייפוס בן ה -71 יש אינטרס להכתים את מורשתם בערך חדש שעלול להצטמצם בסדרה שהביאה את קבלת הפנים לפני שלושה עשורים. . כל זאת למרות שדרייפוס עשה פרודיה מהנה על מאט הופר ב -2010 פיראנה 3D .

באשר לאתחול מחדש, ישנם כיום סרטים עכשוויים רבים כמו 47 מטר למטה , המג , מים פתוחים , ים כחול עמוק וכן, שארקנאדו שכרו את האיקונוגרפיה של טרור הכרישים במידה מגוחכת. אפילו שפילברג עצמו פרודיה על סרטו שלו בפתיחת שנות 1979 1941 , כמו גם בסצינות העתידיות של 1989 חזרה לעתיד חלק ב ' . סטרייט אפ מחודש לסרט כה אהוב כמו לסתות נראה כמו שליחויות של טיפש, אבל דברים מוזרים יותר קרו.

קשורים: תוצאות תוצאות: האם טים ברטון ומייקל קיטון צריכים לעשות באטמן שלישי?

מי היית רוצה לככב בחדשה לסתות סרט צילום? מי צריך לביים? האם הם פשוט צריכים להשאיר מספיק טוב לבד? ספר לנו בתגובות למטה!